以前浮點的近似值問題一直困擾著我，后來我知道Decimal可以表示精確的浮點，而Float近似值表示法會代“尾巴”，開始以為問題解決了，今天我發現錯了。。。
測試建立一個表：
create table floattest
(
   dec_col dec(10,1),
   money_col smallmoney,
   float_col float,
)
通過程序插入一些記錄，我通過RoundTo函數把浮點處理剩下1位小數。增加幾條記錄后，我再重新打開這個表，我以為
FieldByName('dec_col').AsFloat = RoundTo(FieldByName('dec_col').AsFloat, -1)
結果錯了，不等的。
而竟然：
FieldByName('float_col').AsFloat = RoundTo(FieldByName('float_col').AsFloat, -1)
網上資料不是說Decimal可以表示精確的值嗎？怎么不行呢？有沒有人知道怎么回事？

"Decimal可以表示精確的浮點"是指定点浮点数。
浮点数本身就不是精确的。
Delphi 能表示 18 位浮点数小数, 超了要用科学计数法。

Decimal 是 9 个字节,
Float 是 8 个字节。
FieldByName('dec_col').AsFloat 将定点浮点数 Decimal 转为 FLoat 时，会损失一个字节的精度。

你的浮点数比较 FieldByName('dec_col').AsFloat = RoundTo(FieldByName('dec_col').AsFloat, -1), 不能这样比较阿

我剛才找了些資料，其實應該是因為AsFloat又把精確的值變成近似值。也就是，雖然SQL里面有Dec這樣的精確類型，但是Delphi卻沒有對于的類型。

至於你說的：
Decimal 是 9 个字节,
Float 是 8 个字节。
FieldByName('dec_col').AsFloat 将定点浮点数 Decimal 转为 FLoat 时，会损失一个字节的精度。
好像不是這樣吧。。。其實我用DEC(5,1)，DEC就編程5字節了。然后再測試，還是不會得出精確的數值。

其實是我之前理解錯誤了一個地方，我當時認為RoundTo以后就是精確的，其實，RoundTo以后，它依然是浮點，也是不精確的。。。

總之，浮點就是不適宜用<>和=來比較。

不過，為何double就是不能表達精確的東東呢。。。也就是RoundTo以后，為何它還要保留“尾巴”，難道這個是CPU的浮點計算一定要這樣？哪怕是
d := 2.1;
這樣的運算，也會給帶上“尾巴”。

說實在，除不盡的時候，帶“尾巴”也正常，但是除的盡也帶，實在是覺得奇怪，為何要這樣？哪位高人指點一下～～