1、CnWizUtils.pas内有放多取得OTA 接口的函数，这些函数在短短的10分钟内总共调用有上百万次，经检测存在以下“问题”，
举一个例子：原函数：
function CnOtaGetEditBuffer: IOTAEditBuffer;
var
  iEditorServices: IOTAEditorServices;
begin  
  Result := nil; //:=nil放在上面要占用该函数10-40%的时间,可能是接口取空值与实列取空值处理机制不一样，
  QuerySvcs(BorlandIDEServices, IOTAEditorServices, iEditorServices);
  if iEditorServices <> nil then
    Result := iEditorServices.GetTopBuffer;
end;

建议改成如下表达:
function CnOtaGetEditBuffer: IOTAEditBuffer;
var
  iEditorServices: IOTAEditorServices;
begin  
  QuerySvcs(BorlandIDEServices, IOTAEditorServices, iEditorServices);
  if iEditorServices <> nil then
  begin
    Result := iEditorServices.GetTopBuffer;
    Exit;//取得后直接退出，
  end;
  Result := nil;//没取得时再用:=nil,放在这里，不占用时间
end;
附件是我改好的CnWizUtils.pas
修改后测不出这些函数调用时间

2、还有一处建议，论坛灌水很不方便，刚才加附件（.pas）时,提示不支持该格式，退回来时原来打的字全没了，又得重新输，中招了好多次了，建议改改

3、还有一处 增加应用程序空闲通知,AddApplicationIdleNotifier,参数应为 TIdleEvent而不是TNotifyEvent,
TIdleEvent原型为TIdleEvent = procedure (Sender: TObject; var Done: Boolean) of object; 其中Done默认为True,
现在cw内的几个空闲过程如TCnEditControlWrapper.OnIdle调用很频繁，能否在Done上想想办法,空闲时只调用一次？

[ 本帖最后由 niaoge 于 2007-6-13 15:04 编辑 ]

nil放在上面要占用该函数10-40%的时间
这是怎么测出来的？

另外这个赋值为nil的语句的汇编代码能否贴出来看看为啥会消耗这么多的时间，难道用了IntfClear这种内部函数？
（上班没装Delphi故此这么一问）

用AQTime测的,
我不会用汇编代码

[ 本帖最后由 niaoge 于 2007-6-13 17:36 编辑 ]

一句 Result := nil; 确实调用了IntfClear
见汇编代码：

Unit1.pas.37: Result := nil;
0044C880 8BC3             mov eax,ebx
0044C882 E8C58BFBFF       call @IntfClear
0044C887 33C0             xor eax,eax
0044C889 5A               pop edx
0044C88A 59               pop ecx
0044C88B 59               pop ecx
0044C88C 648910           mov fs:[eax],edx
0044C88F 689CC84400       push $0044c89c
0044C894 C3               ret
0044C895 E97A6FFBFF       jmp @HandleFinally
0044C89A EBF8             jmp -$08
Unit1.pas.38: end;

我们参考您的代码改动，对此单元的部分函数进行了一些优化。
不过您有几个优化影响了函数原有的功能，我们没改动。

详情可在CVS上下载过来比较一下。

第3个问题有没有办法解决？我试了将AddApplicationIdleNotifier参数类型改成TIdleEvent,
原型为:TIdleEvent = procedure (Sender: TObject; var Done: Boolean) of object;
delphi可能取出Done值为True,如果能在Done做做文章就好了,
下面是简单的调试方法，类似于cndebug,不过比cndebug方便,
安装codesite 4,
将下例单元加到delphi路径下
unit csos;
interface
  uses
    SysUtils,CodeSiteLogging;
  function rc4:TCodeSiteObject;
  var
    Frc4:TCodeSiteObject;
implementation
  function rc4:TCodeSiteObject;
  begin
    if not Assigned(Frc4) then
     Frc4:=TCodeSiteObject.Create(nil);
    Result:=Frc4;
  end;
initialization
finalization
  if Assigned(Frc4) then
    FreeAndNil(Frc4);
end.
在CnEditControlWrapper.pas引用csos
在TCnEditControlWrapper.OnIdle内加一行rc4.sendvariant('Done',Done);你会发现，当delphi空闲时，OnIdle一直重复计算，D2007比D2006更快，不过D2006每秒钟也有好几次,而且每算一次都会调用Result.LineCount := Editor.EditView.Buffer.GetLinesInBuffer,这句话很占用时间;，如果能想到办法，让OnIdle只计算一次就好了,

to：Passion (LiuXiao)
我从Cvs上下载了与我修改的比较后，发现确实有一处功能与原功能有出入，我改好了，由于上次采用类似于记事本的工具修改的，没有认真审查，这次全部在delphi内审查，其它修改的代码的功能与原功能一样，建议全部采用最后把result:=nil;以提高性能
原来代码内有一处Bug,我也修改好了，参见附件

ExecuteOnApplicationIdle 这个过程实际等同于 AddApplicationIdleNotifier
但是在启用后，不知为什么，结束时却没有RemoveApplicationIdleNotifier,
别外ExecuteOnApplicationIdle随着程序的运行应是一直不断地加，故当相应的空闲过程执行结束后应执行,RemoveApplicationIdleNotifier
我自己试着全部加上去的，结果发现在Delphi2006运行和退出速度很快,不知道对不对？
附件是全部修改的代码，供参考，不对之处请指证(文件超过2M,发不出去，我发到周总邮箱)

[ 本帖最后由 niaoge 于 2007-6-14 14:44 编辑 ]

如果用TIdleEvent = procedure (Sender: TObject; var Done: Boolean) of object;用done来控制idle是否要继续调用的话，不同的过程之间可能就因此互相影响了。

ExecuteOnApplicationIdle 这个过程实际等同于 AddApplicationIdleNotifier
——这句不对吧。后者加到FApplicationIdleNotifiers中保存，前者是放FIdleMethods中，FIdleMethods里头的东西被执行时，是删一个执行一个的。所以ExecuteOnApplicationIdle应该只会把参数中传入的Method执行一次，而无需再手工Delete。