CnPack Forum


 
Subject: 请问是用Bugzilla还是用CVSTrac好一些呢?
6fish
新警察
Rank: 1



UID 321
Digest Posts 0
Credits 1
Posts 1
点点分 1
Reading Access 10
Registered 2004-2-19
Status Offline
Post at 2005-3-11 11:21  Profile | Blog | P.M. 
请问是用Bugzilla还是用CVSTrac好一些呢?

他们各自的优缺点呢?
Top
zjy
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 2
Digest Posts 6
Credits 2385
Posts 1543
点点分 2385
Reading Access 102
Registered 2002-12-16
Location China
Status Offline
Post at 2005-3-15 08:34  Profile | Site | Blog | P.M. 
使用Bugzilla还是CVSTrac可以根据您项目的具体情况来决定,以下是简单的比较:

1、功能方面:
两者都是B/S模式的错误跟踪系统。
Bugzilla是专门为Bug跟踪而设计的工具,可以在大中型项目中使用,以Bug跟踪为主。其Bug处理过程的流转主要使用Email,提供强大的数据管理和报表功能。
CVSTrac是针对CVS设计的轻量级任务跟踪工具,提供了CVS的passwd文件管理、CVS WEB浏览、时间线、Wiki等小巧而实用的功能,在Bug管理方面功能相对简单,比较适合中小型项目使用。

2、安装方面:
Bugzilla可运行在Apache或IIS下,安装时需要安装Perl、MySql和一些第三方的Perl模块,比较复杂。最新版本对Linux/Win32的支持都还不错,提供汉化包。
CVSTrac安装非常简单,也支持Linux/Win32,可以独立运行而不需要外部Web服务器的支持,Win32下可使用CnPack开发组汉化移植的CVSTracNT中文版。

3、使用及其它:
使用方面:Bugzilla和CVSTrac的易用性都不错。CVSTrac的功能和CVS结合紧密,Bugzilla提供的设置选项很多,可以自由定制,能适合更多的开发组。
权限方面:Bugzilla的权限管理能力强,CVSTrac相对简单。
用户对象:Bugzilla可以供开发人员、测试员和普通用户使用,CVSTrac则更适合开发人员使用。
软件更新:Bugzilla由Mazilla开发组维护,升级比较快。CVSTrac由个人作者维护,更新较慢。两者的新版本向下兼容性都不错。
技术支持:Bugzilla的用户群相对多一些,官方文档也比较丰富。而CVSTrac则由CnPack开发组提供详细的管理和使用手册及技术支持。

4、建议:
如果您的项目规模比较大,已经进入测试、发布或维护阶段,Bug工具提供给测试人员和普通用户用,建议安装以错误跟踪为主的Bugzilla。
反之,如果是使用CVS开发的中小型项目,还处在开发期,主要供开发人员和测试员使用,则推荐安装与CVS紧密集成的CVSTrac。




Zhou JingYu
CnPack Administrator
http://www.cnpack.org/
Top
 




All times are GMT++8, the time now is 2024-3-28 23:07

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.005785 second(s), 7 queries , Gzip enabled

Clear Cookies - Contact Us - CnPack Website - Archiver - WAP